上週末,兩套最受矚目的AI系統幾乎同時攤牌:一邊是一句話就能自動跑完整套流程的新模型,另一邊是把簡報、文案、網站十幾種真實任務攤開來公開比較。我跟Harry看完,第一個念頭不是『誰更強』,而是『接案報價單是不是又要重寫』。
這是什麼
簡單說,這是兩條路線的正面交鋒。一條路線讓你用『說話』取代『打字』,直接指揮AI跑完一整套多步驟任務——寫稿、做圖、上架,一次到位。另一條路線則是把同一顆模型丟進十五種真實商業情境裡硬碰硬測試,從簡報架構到銷售文案,看誰的產出更能直接拿去用、不用回頭修。兩者背後其實是同一個訊號:產出品質已經高到普通人肉眼分辨不出來,這跟我們之前提過AI做的網站終於騙過人眼是同一條線,只是這次戰場從網站擴大到簡報、文案、影片的全部業務場景。
為什麼這件事重要
這件事重要,是因為它直接動搖接案報價的邏輯。過去客戶願意付錢,是因為『把想法變成成品』這個中間過程需要專業。現在這個中間過程正在被壓縮到近乎零成本,兩大陣營搶著證明自己能把『想法』直接變成『可交付成品』。對還在用工時或版面數計費的接案者來說,這是警訊;但對懂得站在AI前面把關、對客戶負責的人來說,這反而是機會——這正是我跟Harry在GPT-6與自主AI工程師同時上線那篇裡談過的轉向:接案者不該再賣勞力,該賣判斷力。
可以用在哪裡
把這兩條路線同時放進接案情境,至少有四個地方可以馬上換算成生意。特別是需要多角色分工的專案,現在一個人加一套系統就能同時扛下,這正好呼應AI Agent 開發課程裡教的多角色協作邏輯:
- ●提案階段當場出稿——客戶丟一個模糊需求,當場用語音指揮AI跑出簡報草稿、文案初稿甚至網站示意,把『我懂你要什麼』具體攤在桌上
- ●多角色小型專案——過去要分頭找文案、設計、剪輯處理的案子,現在一個人加一套系統就能同時扛下
- ●品質把關服務——模型十五項任務都拿高分之後,客戶更需要有人把關輸出符不符合品牌調性、有沒有事實錯誤
- ●快速選型顧問——企業客戶不知道該押注哪套系統時,直接賣『AI工具實測比較與選型建議』
可以收多少錢
提案階段的『當場出稿』服務,可以用比一般提案費高三到五成的價格包裝成『快速成型服務』,因為你省下客戶等待的時間成本。品質把關與選型顧問這類新服務目前市場還沒有統一行情,月費抓在三千到一萬二之間都合理,關鍵在於你能不能講清楚『把關失誤的代價有多貴』。多角色小型專案建議直接用專案總價計費,不要拆成工時,工時邏輯只會讓你越做越便宜。
這篇沒講的是:語音指令具體怎麼串成一套能交付的工作流程、把關檢查點該設在哪裡才能攔住AI亂編的數字、以及『選型顧問』這種新服務怎麼包裝成客戶看得懂的報價單。這幾件事,我們在Skool社群的《AI Agent智能體與高級自動化》和《AI商業化》模組裡都拆解過。
