「網站設計費用正在下滑」——大多數接案者都這樣預期。AI 工具普及了，客戶砍價砍得更狠，市場越來越難做。但這週我和 Harry 觀察到一件讓我們重新思考的事：有接案者正在用 Claude Code 搭配一個自己設定的「技能」，做出視覺上完全沒有廉價 AI 感的滾動動效網站，定價是一萬美金。更不合理的地方在於，他的工具成本幾乎是零。這個組合，正在改寫單人接案的利潤天花板。
這是什麼：Claude Code「技能」與近乎免費的使用方式
Claude Code 是一個 AI 輔助開發工具，而「技能」（Skill）是你可以為它設定的定制化指令集——本質上是一套固定的工作邏輯，讓 Claude 在特定場景下自動遵循同一套開發方式。市面上出現了一種專門用來生成滾動動效著陸頁的技能設定，每次接到新客戶，只要把需求餵進去，Claude 就依照那套邏輯輸出完整的前端程式碼，視覺質感遠超一般模板。這正是Vibe Coding 課程裡最核心的應用場景：你不是在手動寫程式，你是在設計一套讓 AI 替你持續交付成品的工作流。此外，最近出現了一種讓 Claude Code 切換底層模型的方式，可以接上免費或極低成本的替代模型來驅動整個開發流程，工具支出幾乎歸零——這不是旁門左道，是工具設計本身允許的彈性。
為什麼這件事重要
這件事值得關注的，不是「AI 又進化了」這個表面結論，而是成本結構的根本重組。過去，一個一萬美金的網站意味著資深設計師加前端工程師、兩週以上的來回溝通、加上各種軟體授權費。現在，如果你建立好正確的技能設定，同樣的輸出你一個人可以在幾天內完成，工具費接近零。當邊際成本趨近於零、而客戶感知到的價值沒有減少，中間的所有空間就是你的利潤。這不是效率提升，而是利潤率的飛躍。這也是我們在企業為何願意花十倍價格的討論裡反覆強調的核心：你的競爭力不是速度，而是輸出結果的質感——而 AI 現在可以讓你在不犧牲質感的前提下，把成本壓到幾乎不存在。
可以用在哪裡
- ●品牌官網與著陸頁：高端品牌主願意為視覺質感付費，尤其是在吸引投資人或高單價客戶的場景。帶動感、帶層次的著陸頁能在頭幾秒建立決定性的印象差距。
- ●SaaS 產品發佈頁：科技新創在公測或正式上線前需要一個「夠像樣」的產品頁，但往往沒有完整的設計師預算——這是最典型的萬元接案切入點。
- ●電商品牌形象頁：高單價消費品（美妝、保養、精品週邊）的品牌主需要能說故事的頁面，普通的主題模板已經無法滿足他們對視覺的要求。
- ●個人品牌與專業服務頁：顧問、教練、律師等專業人士的個人網站，視覺質感直接影響他們在客戶眼中的定價權，他們看的是結果，不是你用了什麼工具。
可以收多少錢
從目前市場訊號來看，單頁著陸頁的定價起點在 3,000 至 6,000 美金；完整品牌官網（3 至 6 頁）在 6,000 至 15,000 美金；加上後續維護、SEO 調整或定期更新的月費方案，每個客戶可以疊出每月 300 至 800 美金的持續收入。如果搭配近乎免費的模型使用 Claude Code，每個專案的 AI 工具成本可以壓在 20 美金以下，利潤率超過 95%——這是傳統設計接案從來無法觸碰的數字。這篇文章拆解了這種單人月收的完整結構，如果你想把收費邏輯設計得更清楚，值得去讀一讀。
